Конституционный суд страны признал не соответствующими Конституции отдельные нормы УПК. Суд рассматривал жалобу на части 3 и 9 статьи 115 УПК, которые дают право следственным органам налагать арест на имущество, полученное преступным путем и находящееся в собственности третьих лиц. В Высший судебный орган обратились три заявителя, которые на практике столкнулись с действиями правоохранительных органов. Их имущество было арестовано, что нарушило их права. Судьи рассмотрели дело без публичных слушаний. Суд признал данные нормы неконституционными, а также обязал законодатели внести изменения и определить сроки ареста.
Имущество может быть арестовано только судом, а никак не правоохранительным органом. Новые владельцы имущества должны иметь право защищать свои права и интересы в суде, ведь арест может производиться на очень длительный срок. В это время владельцы могут нести существенные убытки, так как следствие может приостанавливать сроки для расследования. Поэтому жалобы заявителей были удовлетворены.